Первая причина. Отсутствие собственного штата юристов.
Данный факт говорит о том, что обращаться в суды некому. Сами владельцы либо директора этих организаций вряд ли будут готовить документы для суда и осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке.
Содержать штат юристов или даже хотя бы одного юриста это дополнительные расходы для МФО. И «бедные» МФО не могут себе позволить немаленькие расходы на юристов для сопровождения дела и взыскания задолженности в судебном порядке. А с другой стороны, зачем содержать целый штат юристов, если есть другие более эффективные методы взыскания задолженности. Но об этом расскажем чуть ниже.
Вторая причина. Применяются ограничения по размеру задолженности.
О чём это говорит? Законом 554 ФЗ установлено ограничение предельной задолженности. Последние изменения вступили в силу с 1 января 2020 года и действует по настоящее время. Размер такого ограничения равен 1,5-кратной сумме от микрозайма.
Давайте на конкретном примере разберём. Мужчина взял микрозайм в МФО в размере 20 000 рублей. Спустя какое-то время вышел на просрочку. И даже если прошёл один, два или три месяца, то размер задолженности по микрозайму не может превышать 1,5-кратный размер.
20 000 он взял. Это размер основного долга (тело микрозайма). И плюс 30 000. Это как раз 1,5-кратный размер долга, который может требовать МФО. Общая сумма задолженности по этому микрозайму не может превышать 50 000 (20 000 + 30 000). В сумму 30 000 входят проценты и иные платежи и начисления.
Но в настоящее время в Госдуме находится законопроект на обсуждении и предполагается, что в ближайшее время этот вопрос будет решён положительно и в пользу МФО. Что, конечно же, может серьёзно ухудшить положение должников. Будем надеяться, что эта поправка (эта норма) так и не будет принята в пользу микрофинансовых организации.
Третья причина. Главный инструменты — внесудебные методы.
Сюда относятся, во-первых, телефонные звонки, которые часто сопровождаются угрозами, психологическим давлением, жестким прессингом и даже матом.
Во-вторых, различные сообщения в адрес должника и его близких. Это могут быть сообщения, например: «Не покидайте своего местожительства», или «Ваша задолженность будет уступлена (продана) коллекторам», или «МФО обратиться в суд и будут применены меры принудительного взыскания службой судебных приставов», или «МФО обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве». А также поступают сообщения о том, что конкретного человека приглашают на контрольную явку в отдел полиции.
Если говорить про фразу «контрольная явка», то сотрудники полиции эту фразу не используют. Это выдуманное сообщение, которое направляют должникам представители микрофинансовых организаций для того, чтобы побудить, призвать, запугать и заставить их платить по микрозаймам.
Если вам присылают подобные сообщения, то информацию можно проверить, позвонив в дежурную часть. И узнать работает ли такой сотрудник, какой у него кабинет, попросить номер телефона, созвониться с ним и узнать действительно ли его приглашают на допрос или нет.
Четвёртая причина. Риск в отказе иска по старым кредитам.
Если у вас имеются старые долги по микрозаймам и по ним прошло более чем три года, то можно условно считать, что сроки исковой давности по этим микрозаймам истекли.
По общим правилам срок исковой давности составляет три года.
Если с момента возникновения просрочек до момента обращения в суд прошло больше чем три года, то вы имеете право заявить о том, что истекли сроки давности. И при рассмотрении дела в суде в рамках искового заявления суд должен отказать в иске этой организации. Сроки исковой давности работают исключительно в заявительном порядке.
И о том, что истекли сроки давности вам необходимо заявить во время рассмотрения искового заявления. И если это действительно так, то суд откажет в удовлетворении исковых требований в пользу этой организации. Поэтому МФО понимают такие риски и предвидят отказ в удовлетворении исковых требований.
Пятая причина. Бездействие службы судебных приставов.
Многие из вас уже слышали, что в службе судебных приставов высокая загруженность. И если посмотреть на работу судебных приставов, то очень часто можно увидеть, что в кабинете, на столах, на полках в шкафу и даже иногда на полу находятся стопки дел (стопки исполнительных производств). И это не просто сотни дел, иногда даже тысячи дел.
Кроме того, в службе судебных приставов наблюдается высокая текучка (высокая сменяемость кадров). Приходит новый сотрудник, какое-то время поработает (два-три месяца или полгода), и так не набравшись достаточного опыта и уровня профессионализма, просто-напросто увольняется либо переходит в другой отдел.
Данные факторы ведут к тому, что страдает качество, страдают результаты работы и в целом взыскание задолженности по исполнительным производствам становится неэффективным. Именно по этой причине МФО предпочитают собственными усилиями путём давления, угроз и иных жёстких методов выбивать деньги с должников.
Подведём итоги. Почему МФО не обращаются в суд.
- Причина №1. Нет собственных юристов.
- Причина №2. Установлен размер предельной задолженности.
- Причина №3. Микрозаймы используют внесудебные методы.
- Причина №4. Риск отказа в иске.
- Причина №5. Бездействие судебных приставов.
Конечно, на эти причины и на информацию, которая изложена в статье можно не реагировать и не принимать всерьёз. Тем не менее, если вы знаете о причинах и об особенностях работы МФО, то это говорит о том, что вы хоть немного, но просвещены в правовых вопросах. А как говорится предупреждён, значит вооружён.
И в завершении. Чтобы обезопасить и защитить себя от действий МФО, изучайте полезную информацию по вопросам решения кредитных проблем и иных долговых обязательств. Когда вы знаете свои права, то можете выбрать правильную тактику и защитить свои интересы.
